"...la Cámara Penal establece que los interponentes persiguen que se le dé valor probatorio a la prueba testimonial y documental citada, olvidando que a quienes les corresponde con exclusividad estimar los medios de prueba es a los jueces de primera instancia y que son ellos con base en la libertad de la prueba y conforme las reglas de la sana crítica razonada quienes deciden la prueba que desechan y la que seleccionan para fundamentar los hechos y circunstancias que tienen por probadas. Por consiguiente, la Sala impugnada ha fundamentado su fallo al estimar que el tribunal de apelación no puede provocar un nuevo examen físico de la prueba desestimada por el tribunal sentenciador y con ello no incurre necesariamente en las violaciones legales citadas por los acusados..."